科学论文的文字重新利用的模式

对20年时间里发表的757,000篇科学论文的文字重新利用的一项研究发现，一篇论文中的重新利用的文字数量越多，这篇论文用之后被引用数量衡量的影响力就越低。

Daniel Citron 和Paul Ginsparg对保存在arXiv.org网站上的1991年到2012年的所有论文的全文内容进行了一个系统的成对比较，从而建立当前可以接受的做法的一个基准，该网站是贮藏物理、数学、计算机科学和某些相关领域的论文的宝库。

这组作者发现，大多数的作者从不或者很少在新的论文中重新利用大量的文字，不论这些文字是他们自己写的还是其他人写的。严重地重新利用的文字不常见，限于少数惯犯，通常是在相对不知名的科研领域。一篇论文包含的重新利用的文字数量越多，这篇论文之后被引用的数量就越少，而一篇论文之后被重新利用的内容越多，这篇论文得到的引用就越少。

这项研究发现了一组国家的论文含有高于正常比率的大量重新利用的文字，这主要是英语不普及的发展中国家。随着背景材料变得越来越容易获得和重新利用，这组作者提出，全文分析可能提供观察科研界的文字重新利用的标准做法的演化的一个窗口。