第一，打铁还需自身硬。也就是说，要把科研工作做好，把SCI论文写好。有经验的导师和科研工作者就是知道“怎样才完整”了，而学术水平不行的人眼睛里看到的就是“有数据了”、“成了”，实验还没有怎么开展就默认“数据差不多了”，“下周就可以交出来了吧”，当学会用审稿人的眼光来挑剔自己的论文时，学术水平就提高了。 （SCI润色）
为了了解SCI论文杂志的范围和喜好，就是需要在平时花时间浏览医学论SCI论文志的文献，认真体会。不是叫你故意迎合杂志的风格来改变自己的科研风格，而是根据自己科研风格、SCI论文的风格来选取合适的杂志。要知道这个杂志就是发这样的论文，如果是什么类型的教育论文投过来，审稿人会怎么说。（SCI润色）
在找到原因后，把批评意见当作是提高自己稿件水平的一个契机，补充新的实验，并精心修改SCI论文以后再投它刊，而不是改也没改，当天另投他刊。 如果没有修改的话，审稿人说的问题可能还是存在。如果改投它刊被接收了，那么错误还在那里；如果退稿，很可能还是由于这些问题引起的，因此态度非常重要。（SCI润色）
第四，说到所谓信誉的问题：如果你在SCI论文投稿前总是把好关，投送在科研方面和写作方面都优秀的稿件，并且投送的SCI论文稿件总是得到审稿人 的好评，SCI论文发表后能够被新闻报道，能够被广泛引用，短期内的引用次数远超过杂志的引用因子，那么这篇SCI论文的价值还是很大的。（SCI润色）
更多资讯请关注：http://www.pubsci.com
