如果让大家选一个SCI论文中最不重要的部分，我想绝大多数人都会选参考文献。但是，这部分其实也有很多有用信息，希望大家不要轻视。下面是对于参考文献选用的几点建议，希望对大家有所帮助。（SCI论文）
1. 尽量选原始文献
很多人都有这样的经历，写文章前，都会查阅大量与自己论文研究相关的综述，所以在写文章时也会引用大量综述论文。其实我们在做研究看文献时，都希望看到原始文献。（SCI论文）
比如，我们在阅读一篇文章的引言或讨论部分，对其引用的某些研究结果很感兴趣，翻倒最后参考文献一看，却来自一篇综述，自己难免失望。还得去查那篇综述去追踪原始文献。因此，写文章除了一些概括性的话，在研究进展介绍和解释自己结果时，尽量引用原始文献。（SCI论文）
2. 尽量选新的文献
这点应该很好理解，新的文献更能突出本领域的最新研究进展和自己科研的意义和价值。同时，也能为SCI杂志的影响因子做点贡献。但是，有些自己领域很经典的文献还是不能落下。（SCI论文）
3. 慎选中文文献
前段时间，看到一篇来自国内的SCI论文，严格来说，这篇论文做得还不错。但是，40多篇参考文献中有5，6篇中文文献，只是把引用模式翻译成了英文，并且没有注明是中文文献，3个审稿人都一致提到参考文献问题。不过，这篇文章修改后还是接受了。以上事例是提醒大家引用中文参考文献时要注意，尽量选那种能在Pubmed或 Google Scholar上查到英文摘要的文献，并且在文献后注明Chinese。（SCI论文）
4. 数量
参考文献的数量应该和论文的信息量成正比。如果一篇SCI论文只有很少的研究结果，却在讨论中引用大量文献来进行解释和假设，这样就不太好。而且，有些杂志对参考文献的数量有一定限制。所以，最好还是奉行“少而精”的原则。 （SCI论文）
5．档次
其实，这是一个有争议的话题。理论上来说，发表的结果应该都是可以信赖的，文献不应该有档次问题。一篇SCI论文引用1至2份杂志的文献，也很正常。但是，事实上有些审稿人还是比较注意这个问题。如果你发表高质量的论文，并且引用IF较低杂志的文献，可以引用，但最好不要做为你论文的重要依据。（SCI论文）
更多资讯请关注：http://www.pubsci.com
